梅河口市| 宁远县| 定陶县| 新河县| 江陵县| 城固县| 保亭| 曲阳县| 昔阳县| 临汾市| 西盟| 北流市| 电白县| 马鞍山市| 灵丘县| 苍梧县| 马边| 曲周县| 赣榆县| 灵丘县| 门头沟区| 定州市| 高清| 曲松县| 黄山市| 乌兰县| 阜阳市| 榕江县| 辽阳县| 闽清县| 红安县| 韶山市| 孟州市| 浑源县| 洛浦县| 鄂州市| 兰溪市| 尼玛县| 岢岚县| 德州市| 蓝山县| 仪陇县| 合水县| 祥云县| 宜丰县| 额尔古纳市| 开原市| 三原县| 南康市| 南川市| 泸州市| 武清区| 尤溪县| 榆林市| 麻城市| 凤城市| 阆中市| 壤塘县| 曲沃县| 蒲城县| 宾川县| 昌江| 太湖县| 确山县| 柘城县| 库尔勒市| 宁远县| 集安市| 新田县| 手游| 昆山市| 漳平市| 弋阳县| 横峰县| 常山县| 托克托县| 台湾省| 永福县| 泗阳县| 兴安盟| 榕江县| 亚东县| 泽库县| 宝坻区| 朝阳区| 精河县| 岚皋县| 巴中市| 通榆县| 本溪市| 新兴县| 宜兰市| 永和县| 郑州市| 汉寿县| 柳州市| 内乡县| 惠安县| 辽阳县| 边坝县| 赣州市| 永川市| 松滋市| 黑水县| 同心县| 华池县| 喀什市| 甘洛县| 临清市| 常熟市| 荔波县| 松原市| 富顺县| 吴旗县| 东丰县| 日照市| 三明市| 鸡东县| 收藏| 梁河县| 兖州市| 昌乐县| 临泉县| 蒲江县| 铜鼓县| 林芝县| 博野县| 平潭县| 汶上县| 襄樊市| 邹平县| 南城县| 漳浦县| 麦盖提县| 宁阳县| 隆子县| 通州区| 星座| 河北区| 云林县| 建水县| 安多县| 光泽县| 永和县| 宜昌市| 萨嘎县| 普洱| 玛纳斯县| 太谷县| 涞水县| 五家渠市| 昌都县| 冷水江市| 灌南县| 宜宾县| 龙江县| 广元市| 教育| 宜兰市| 武强县| 英山县| 赫章县| 瑞昌市| 邹城市| 兴宁市| 米泉市| 淳安县| 东方市| 石台县| 永定县| 宁津县| 延寿县| 杭锦旗| 稷山县| 新民市| 广河县| 遂昌县| 昂仁县| 宜春市| 柳州市| 扎囊县| 镇雄县| 泸西县| 乐山市| 无极县| 太仆寺旗| 双城市| 若羌县| 张家口市| 铜山县| 棋牌| 澄江县| 清流县| 永州市| 浦县| 枝江市| 榆社县| 台北市| 吉水县| 乌苏市| 神农架林区| 沈阳市| 莲花县| 西充县| 洪湖市| 栖霞市| 分宜县| 新建县| 抚松县| 长武县| 鹰潭市| 延边| 霍城县| 高安市| 台山市| 康定县| 金堂县| 怀化市| 简阳市| 南安市| 页游| 德州市| 张掖市| 清远市| 琼结县| 九龙县| 石棉县| 长垣县| 遂溪县| 无为县| 曲阳县| 金乡县| 禹城市| 武威市| 金溪县| 天全县| 华池县| 贺兰县| 文昌市| 钟山县| 新余市| 龙里县| 修武县| 呈贡县| 肃南| 高雄市| 淄博市| 龙口市| 桐梓县| 灵川县| 鄢陵县| 闸北区| 聂拉木县| 垣曲县| 印江| 辽源市|

没有风口资本也会制造风口 充电宝也要共享了

2019-03-20 01:17 来源:新疆日报

  没有风口资本也会制造风口 充电宝也要共享了

  名校毕业生固然优秀,他们是中国建设的精英,但非名校毕业生也应该得到更多的关注。所以说我们不建议同学们去刷分和购买雅思预测,因为无论学校的学术分数要求还是语言水平要求,都是保证你基本可以听懂的。

在创新与协作中形成品质合力“我们推出的高炉渣高温碳化-低温选择性氯化工艺,能够将钒、钛利用率较现有水平分别提高10个和30个百分点。可以说,做到了监察工作的垂直性。

  法国《》援引意大利媒体报道指出,中国国务院机构改革方案是史无前例的,该方案涉及财政、环境、移民、农业和卫生相关部门和机构的重组,目的是让中国的决策机构更加精简,避免机构重叠。引火烧身早在3月2日,国台办发言人安峰山就表示,“美国会通过一系列涉台法案严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定,我们坚决反对。

  所以,纵观“怼”这个字的发展历程,从最初的单音节词到与近义词组成复合词,又重新回归到单音节词,表达方式从书面语的形容词成为网络语言中的动词,“怼”在当下语境中意义进一步扩大,干净利落地表达出两者之间的反对关系。要成为一块耐用的基石,还需有切实的行动和奋斗的姿态。

广东省消委会认为,悦骑公司收取消费者押金,但未按规定开设押金专用账户,未与企业自有资金进行严格区分、实施专款专用,致使押金处于无人监管、可随意挪用的状态。

  “非核家园”被认为是蔡当局的神主牌,但它是政治口号,还是台当局政策?如是政策,依照“环评法”即须进行政策环评,此一神主牌是否已确切评估?近日地方政治人物和环团的质疑与反弹,已显示深澳电厂的环评争议犹如一颗未爆弹,其后座力如何,值得观察。

  法国国际问题专家、中欧论坛创始人戴维·戈塞表示,在多边主义受到严重威胁的当下,中国将“推动构建人类命运共同体”写入宪法具有十分重要的意义,展现了中国共产党和中国政府对全球治理的承诺。与特朗普强调“印太”地区,提升印度地位、在韩部署萨德等行为的逻辑一致,确保美国亚太地区内的势力,制衡中国崛起对世界格局的影响。

  随着中国经济快速的发展,国人消费水平与需求的日益提高。

  (作者李伏安,渤海银行股份有限公司董事长。法院审理认为,悦骑公司未将消费者支付的押金作专款专用,最终造成部分押金无法退还的事实,悦骑公司应承担民事责任,消委会为保护不特定消费者合法权益而提出的公益诉讼请求合理,应结合实际予以支持。

  随着中国经济快速的发展,国人消费水平与需求的日益提高。

  英国《经济学人》也注意到了环保机构的改革。

  其中,非养老年金保险共实现规模保费亿元,同比增加倍,发展速度迅猛。同时,记者发现,苹果在线商店所销售的一些游戏并未取得政策所要求的“游戏出版运营的批文号”,这些软件有的长期得不到更新,有的开发者不在国内,消费者购买这类软件,权益很难得到保障。

  

  没有风口资本也会制造风口 充电宝也要共享了

 
责编:神话

李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革

2019-03-20 09:34
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

二维码 扫描上面二维码
移动看资讯
二维码

凤凰网房产官方微信

全球华人首选置业平台

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
8.4万元/m2
1.1万元/m2
6.19万元/m2
价格待定
3.6万元/m2
430万元/套
4.12万元/m2
6.35万元/m2

热门房源推荐

楼盘图
4室3厅 | 394平
1800万
640万
275万
625万
7500万
2150万
275万
500万
大兴区 本溪 白城 襄城县 华容县
平南县 永平 临沧市 西充 汉中